柯桥未来医学中心项目-智能化工程答疑公告-新郑市今日招标-新郑市招标采购信息服务平台

柯桥未来医学中心项目-智能化工程答疑公告

信息来源： ******[查看]

|地区：浙江

|类型：变更通知

基本信息

信息类型：变更通知

区域：浙江

源发布时间：2025-04-21

招标单位：******[查看]

代理单位：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

柯桥未来医学中心项目-智能化工程招标答疑纪要

各投标单位在研究了柯桥未来医学中心项目-智能化工程的招标文件、标底、图纸等有关资料后，各投标单位于2025年4月17日16时前以网上形式提交了书面投标提问书，现招标人对各投标单位的提问和招标文件作如下说明：

一、招标人对各投标单位提问的回复：

问1：主要材料/设备品牌表第5行机房工程（除ups设备外）品牌为华为、华三、佳力图。佳力图在医疗智能化项目中基本没有应用且和另外两个品牌有明显档次差距。建议将佳力图替换为维谛或施耐德。

答：经市场征询，推荐品牌均满足招标文件参数要求；且本招标文件涉及各类品牌、型号是结合实际现有情况的推荐性参考方案，投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标。故不作调整。

问2：招标文件只有PDF版本，涉及到投标报价明细表编制，能否提供成一份“第五章招标范围及技术要求”的excel表或者word版本，便于标书制作。

答：提供，详见本答疑公告附件。

问3：确认一下招标文件第207页第87条清单，本条清单是否为450W,房间精密空调的参数是50w。

答：工程量清单机房工程第87项由“450KW房间级空调铜管及辅材”调整为“50KW房间级空调铜管及辅材”。

问4：技术评分点项目实施方案及技术措施中有要求提供各智能化系统子系统内部调整及项目整体系统调试及与外接系统的调试等，请明确外接系统的调试具体指哪些外接系统？

答：详见施工图中总图弱电系统图。

问5：1、招标文件第35页，所投产品参数要求（20分）中的投标产品技术指标，是否以第五章招标范围及技术要求中的招标清单为准，包括主要技术参数要求。除此之外，没有其他对于投标产品的技术指标评价标准？投标格式是否以招标文件第327页的“六商务和技术偏离表”的格式为准？

答：产品技术指标以招标文件第五章招标范围及技术要求为准。投标格式按投标文件格式中“六商务和技术偏离表”填写。

问6：招标文件第36页，主、附属设备及安装材料(4 分)中对于设备及材料的品牌档次、产品品质要求，也涉及产品技术指标及技术参数要求。与招标文件第35页，所投产品参数要求（20分）的要求，是否都招标文件第327页的“六商务和技术偏离表”的格式统一进行编制？还是需要分别自行拟定表格列出？

答：详见招标文件第六章投标文件格式。

问7：招标文件第37页，对本项目的重点、难点进行分析，并提供全面可行的优化方案（4 分）。其中1、投标人根据招标文件提供的技术方案、图纸等内容并结合自身已建类似项目的经验，对本项目进行施工图优化（以文字、图文的形式）。优化方案包括但不限于整体方案说明、系统建设成效、系统建设重难点、系统图、效果图等。方案完善科学、合理得 0.7-1分，较科学、合理得 0.4-0.6 分，较科学、合理性一般得 0.1-0.3 分，不提供不得分，最高得 1 分。是否理解为，根据招标文件提供的CAD图纸、招标清单、招标参数。投标单位进行深化设计，提交包括深化后的文字方案、CAD图纸、产品及场景效果图等内容。在投标文件中一并提交？

答：无特定内容要求，请投标人根据招标文件及图纸自行提供。

问8：招标文件第38页，演示内容（5 分）

1）、对于要求的设备功能演示一、二、三项，演示视频是否合计时间为5分钟以内？

答：是。

2）、演示视频是否必须投标人自行制作，还是可以使用由生产厂家提供的演示视频？如果超过2家投标单位所有品牌为同一厂家，所报送的演示视频内容也为同一厂家提供的演示视频，是否对投标评审没有影响？

答：******委员会对各投标人提供的演示视频材料按照招标文件要求进行逐一评审。

3）、演示视频的编制时间及演示场景、背景环境是否有要求，是否只要演示内容与功能要求相符就可以？还是必须为本项目定制演示视频？是否影响评分标准？

答：满足招标文件演示内容要求即可。

问9：招标清单中：综合管路系统及弱电线缆系统清单，应为其他弱电系统预留管线。项目实施过程中如由于其他弱电系统深化调整，管线数量及规格有增减。是否需要据实结算？

答：按招标文件执行。

问10：招标文件的CAD图纸应为项目整体弱电智能化系统的图纸，包含了各系统软硬件设备管线等工程量。而招标清单中除物联网、计算机网络系统、公共广播、机房工程包含部分设备（非系统所需全部），其他弱电系统（如安防、会议、BA等）均只有管线。是否理解为招标范围以清单规格为准。不包含的设备或材料是否不包含在本次招标范围？

例如：计算机网络系统清单中有核心交换机，没有防火墙及出口网关设备，是否可以理解为安全设备不包含本次招标范围，相关的报价范围、提交优化方案范围都不包含图纸标注的网络安全设备？

1）投标文件中的报价清单及优化方案都以招标清单范围为准，清单中不包含的工程量范围不报价、不提供优化方案。即提交的优化方案不描述网络安全设备的优化建议，也不影响评分标准？

反之，如果提交的优化方案需要按照招标CAD图纸全部范围进行优化，网络安全设备没有清单及参数要求，无法进行优化方案编制，是否会影响评分标准？

答：以招标文件第五章招标范围及技术要求为准。

问11：招标文件第44页，六、合同总价：本合同为固定单价合同（本项目须进行结算审核，除招标人提出的功能需要较大调整造成调整情况除外，其他情况下最终结算价不得突破中标价，突破部分由承包人自行承担）。

问：是否理解为除了招标人提供的功能变更意外的情况，结算价格不能超过中标价格。其他非招标人功能变更意外影响工程量及结算价格的情况，是否也需要承包人自行承担？

例如：由于其他专业或其他弱电设备供应商（安防、会议、电视等）非用户需求调整产生的图纸或工艺变更，增加了本项目招标承包人的工程量。即，用户需求不变，但由于机电或其他弱电设备供应商深化方案，造成本招标范围的管线增加？是否也需要本项目招标承包人自行承担费用？

答：按招标文件执行。

问12：招标文件第44页，六、合同总价：本项目釆用固定单价承包，货物清单中的工程量、清单描述若与图纸及答疑不一致时，以图纸及答疑为准并须满足各专业的功能要求。经甲方分级审批认可的数量增减，在结算时按单价按实调整。甲方有权增减工作范围，该费用应予以增减。

问：是否可以理解为本招标范围，如有图纸或方案深化调整，经甲方审核确认工程量有增减，无论功能需求是否有调整。也据实结算费用增减？

答：按招标文件执行。

问13：招标清单中：综合管路系统及弱电线缆系统清单，应为其他弱电系统预留管线。项目实施过程中如由于其他弱电系统深化调整，管线数量及规格有增减。是否需要据实结算？

例如：入侵报警及视频安防监控系统图中，所有监控摄像机均预留有WDZ-RYY2*1.0线缆。是否应为摄像机独立供电的电源线。但系统图中弱电间没有未发现设计有对摄像机集中供电的电源，图纸上有12V变压器是给入侵报警系统前端设备供电，没有标注给摄像机供电。并且该系统交换机为POE供电交换机。以上设计实施过程中是否会深化，对于本招标范围工程量是否按增减据实结算？

答：按招标文件执行。

问14：招标文件中，“主、附属设备及安装材料”打分在投标文件中以哪份文件作为评分依据？

答：以投标文件格式五、投标设备材料规格配置清单及八、投标品牌响应表作为评审依据。

问15：招标文件中“附表1 技术参数证明材料对应表”是否属于招标文件？投标时不用提供？

答：为招标文件组成部分，投标时无需提供。

问16：招标文件第32页，关于投标单位拟派项目组其他技术人员的评分标准修改为:“投标单位拟派项目组其他技术人员(项目负责人、项目技术负责人除外)需具有国家人力资源社会保障部和工业和信息化部颁发的系统规划与管理师、信息系统项目管理师、系统架构设计师、网络工程师、国家住房和城乡建设部颁发的注册一级建造师(机电工程)、注册一级造价师(安装工程)。每具有一人，得0.5分。要求一人一证，一人多证只算一证有效。本项最高得2分。

答：不作调整。

问17：招标文件第38页，演示内容建议组织专家论证演示内容所展示功能的必要性，以及市场当中的倾向性，并取消具有高指向性的演示内容。

答：演示内容为招标文件技术参数内容，且技术参数已经市场征询，具备竞争充分性，不作调整。

问18：关于商务评分标准中相关人员要求与本次招标范围的内容不匹配，要求4本证书(“一人一证、一人多证只算一证”)并不能客观反映项目管理团队的履约能力，违背了招标要求对于项目团队能力要求高的初心。建议将这些证书要求修改为“或”的关系，能客观反映项目团队能力即可。

答：不作调整。

问19：关于项目负责人是项目团队的核心，项目负责人的能力和经验对项目顺利履约起着重要的作用，本项目设置了技术负责人和项目组成员的资信要求，却没有设置项目负责人的相关要求，建议增加项目负责人的职称、类似业绩和奖项、荣誉相关要求。

答：不作调整。

问20：商务评分标准中相关奖项荣誉要求“承担过智能化工程或信息化工程”，通信工程虽然与本项目招标内容不匹配，但属于信息化工程，相关奖项能否予以认可?其中颁奖部门的文件未有投标人名称的，提供建设方证明材料很难具有权威性，根据《中国建设工程备班奖(国家优质工程)评选办法(2021年修订)》对于获奖各单位的施工资料编制规范、施工质量、施工内容、施工金额占比等均有相关要求，并不是参与过本项目建设，就等同于对该获奖工程具有贡献度。

答：按招标文件执行。

问21：招标文件评分标准关于演示内容要求“投标人提供的功能演示由专家按以下要求进行逐项打分，功能演示需通过实景搭建后拍摄视频的方式进行演示。使用图片、PPT、Axure 高保真等演示方式的不得分，演示视频不允许后期剪辑、AI 处理等。”

本次演示涉及物联网基站、无线控制器、48 口汇聚交换机（盒式）三个产品，招标要求演示视频不允许后期剪辑，此处投标人是提供三段演示视频吗？

答：详见招标人对招标文件的补充说明“演示内容特别说明”。

问22：招标文件评分标准关于演示内容要求“投标人提供的功能演示由专家按以下要求进行逐项打分，功能演示需通过实景搭建后拍摄视频的方式进行演示。使用图片、PPT、Axure 高保真等演示方式的不得分，演示视频不允许后期剪辑、AI 处理等。”

疑问：演示视频配语音解说和文字字幕是否属于后期剪辑、AI 处理？请招标人明确投标人能否对演示视频进行解说及字幕编制。

答：详见招标人对招标文件的补充说明“演示内容特别说明”。

问23：招标文件为PDF版，清单也在里面，因本项目清单页数有将近250页，将pdf转换成EXCEL或者拷贝，极易出错，影响投标，可否提供Word版或者Excel版的清单，以保证投标清单准确性，方便投标人制作标书？

答：提供，详见本答疑公告附件。

问24：招标文件“第五章招标范围及技术要求”，附表1 格式里面有 “产品对应招标文件页码”，投标是否需要填写？即投标时，附表1是否需要提供？是否只需要提供“七、技术参数证明材料响应表”，即可？

答：无需填写。只需要提供“七、技术参数证明材料响应表”即可。

问25：招标文件未提供计价软件版清单或EXL电子版清单，仅在招标文件（PDF版本）中第五章招标范围及技术要求中提供了一版清单。投标时******委员会公平性的评标。且依据投标文件格式的要求，本项******委员会无法对投标人私自修改的名称、主要技术参数、单位、数量进行判断，如若该投标人中标并以投标清单签订合同，将严重损害招标人的利益。建议改为：根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）、《通用安装工程工程量计算规范》（GB50856-2013）、《浙江省建设工程计价规则》（2018 版）、《浙江省通用安装工程预算定额》（2018 版）等版计价规则及定额标准编制投标清单。

答：不作调整。

问26：招标文件第316页中规定，若投标人在招标人推荐品牌(或制造******************委员会在评标时无法做到客观、公正、公平，有排斥合格供应商之嫌。

答：招标文件不作要求，由投标人自行根据招标文件规定提供相关材料。

问27：在招标文件第38页中规定，功能演示需通过实景搭建后拍摄视频的方式进行演示。使用图片、PPT、Axure 高保真等演示方式的不得分，演示******委员会客观、公正的评标，请明确：1.系统如何搭建才属于实景搭建；2.演示视频不允许后期剪辑、AI处理等，那么视频画面跳转是否属于剪辑？电脑配音、配字幕是否属于AI处理？3.物联网系统、计算机网络系统分属于不同厂家，两者的视频演示文件如何做成1个文件？做成1个文件，是否属于后期剪辑？

答：详见招标人对招标文件的补充说明“演示内容特别说明”。

问28：招标文件要求的关于无线控制器的演示功能、技术参数要求，通过思科、新华三厂家告知，他们均无法满足，仅华为厂家能完全满足要求；招标文件要求的关于汇聚交换机的演示功能、技术参数要求，通过思科、华为厂家告知，他们均无法满足，仅新华三厂家完全满足要求；招标文件要求的关于物联网基站的演示功能、技术参数要求，通过医惠科技、卫宁健康厂家告知，他们均无法满足，仅杭州奥朗厂家完全满足要求。此举带有严重的倾向性，有排斥合格设备厂商、合格供应商的嫌疑。建议：调整对应设备的技术参数要求、视频演示要求，确保招标文件提供的备选品牌均能满足要求，以体现招标工作的公平性、公正性。

答：经市场征询，主流厂家均能满足，不作调整。

问29：招标文件第133页序号第8项“万兆光模块(汇聚)”数量为0，请确认。

答：已调整，详见本答疑公告附件一“工程量清单”。

问30：招标文件第197页序号第2、3、4项“纯后级功放”规格、数量与图纸不一致，请确认。

答：招标阶段按招标文件第五章招标范围及技术要求执行。

问31：招标文件第302页序号第112、113项“人(手)孔井”均为550*550*1000mm，请确认。

答：招标阶段按招标文件第五章招标范围及技术要求执行。

问32：商务评分标准中“项目组成人员”要求建议修改为：“2、投标单位拟派项目组其他技术人员(项目负责人、项目技术负责人除外)需具有国家人力资源社会保障部和工业和信息化部颁发的系统集成项目管理工程师、信息系统项目管理师、系统分析师、网络工程师。每有一本证书得0.5分。要求一人一证，一人多证只算一证有效，每类证书最多只计一本，本项最高得2分。”

答：不作调整。

问33：技术评分标准中“对本项目的重点、难点进行分析，并提供全面可行的优化方案”相关评分标准要求。

疑问：①系统优化方案应该是对设计单位的要求，不应该在施工阶段招标时来要求设备供应及施工单位。如果依靠施工单位来提出设计优化方案，那要设计单位做什么，如何能确保设计方案满足业主使用需求，怎么保证项目预算准确，后期是不是需要大量变更，如此，应该采用EPC招标，而非施工招标。此处评分项的设置属于设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。

②本项目招标已经明确了具体的设备清单和技术参数，说明前期已经进行过方案设计，此评分项又要求投标人提供优化方案，是否要将前期设计内容全部推翻重来？如果不是，那现阶段要求提供优化方案意义何在？如果是，那招标清单及方案意义何在？

诉求：建议删除上述评分项中各系统（含无线网整体技术方案、数据中心建设技术方案等）“优化方案”相关要求，仅保留与项目实施相关的“对本项目的重点、难点进行分析”要求。

答：本项目实施范围包括深化设计，故不作调整。

问34：演示内容中建议1、删除物联网基站硬件视频采集模块配置要求，明确软件功能要求及设备兼容性即可。2、删除无线无线控制器、48口汇聚交换机（盒式）具有明显倾向性和唯一性的功能要求，确保华为、新华三、思科等主流厂商均可满足技术性能要求。

答：经市场征询，主流厂家均能满足，不作调整。

问35：为便于施工进度计划的编制，能否提供具体计划开、竣工日期？

答：按招标文件要求执行，开工时间按2025年6月1日暂排。

问36：能否提供计价软件格式的清单，以方便投标单位更好的完成本项目的投标报价。

答：不提供。

问37：《总图弱电系统图》-综合布线系统设计说明中要求：“垂直敷设应采用不低于B2级的通信电缆或光缆”。而招标文件第五章招标范围及技术要求中对电缆或光缆的要求更高，需要采用B1级。请问以施工图为准还是以招标文件为准？

答：招标阶段按招标文件第五章招标范围及技术要求执行。

问38：招标文件第五章招标范围及技术要求P191 公共广播系统 1、2号南北住院楼清单中包含高品质吸顶音箱368只；3、5、6号门******消防紧急广播末端扬声器兼用”。除了1、2号南北住院楼、室外总图，其他楼栋的音箱是否不在本次招标范围？

答：招标阶段按招标文件第五章招标范围及技术要求执行。

问39：招标文件第五章招标范围及技术要求P191 公共广播系统中的IP网络终端功放，主要技术参数对是否自带分区没有要求；而施工图中网络功放有两种不同的要求，例如1、2号南北住院楼的公共广播系统图中要求“带1个TCP/IP接口，350W，自带4分区”，地下室的公共广播系统图中要求“带1个TCP/IP接口，350W，自带1分区”。请问以施工图为准还是以招标文件为准？

答：招标阶段按招标文件第五章招标范围及技术要求执行。

问40：招标文件第五章招标范围及技术要求P191 公共广播系统的IP网络终端功放数量与施工图中的数量不一致，例如：招标范围及技术要求的1、2号南北住院楼中IP网络终端功放数量为30台；施工图的公共广播系统图中IP网络终端功放数量为21台；招标范围及技术要求的3.5.6号门急诊医技楼.放疗中心.高压氧舱中IP网络终端功放数量为9台，其中输出功率≥380W功放1台，输出功率≥130W功放8台；施工图的公共广播系统图中IP网络终端功放数量为12台，其中350W网络功放9台，240W网络功放2台，120W网络功放1台。请问以施工图为准还是以招标文件为准？

答：招标阶段按招标文件第五章招标范围及技术要求执行。

问41：招标文件P316主要材料/设备品牌表序号6 综合管路系统推荐品牌为江苏正太、杭州远大、信杰、浩翔、途晟。根据我司对上述品牌的查询和了解，它们的主要产品均为桥架。推荐品牌企业主要产品均为桥架，综合管路中的钢管无推荐品牌，投标人是否可以自行选择？

答：本招标文件涉及各类品牌、型号是结合实际现有情况的推荐性参考方案，投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标。

问42：招标文件P316主要材料/设备品牌表序号5 机房工程（除UPS外）推荐品牌为华为、新华三、佳力图。机房工程中动环监控、摄像头、门禁、供配电、精密空调设备及装修材料无推荐品牌，投标人是否可以自行选择？

答：按招标文件执行。

问43：招标文件P38，演示内容要求：“投标人提供的功能演示由专家按以下要求进行逐项打分，功能演示需通过实景搭建后拍摄视频的方式进行演示。使用图片、PPT、Axure 高保真等演示方式的不得分，演示视频不允许后期剪辑、AI处理等。（视频演示时间为 5 分钟，超出部分不计入有效评分）具体演示内容如下”。

请问：

******办公室或项目现场中搭建系统是否均属于实景搭建？

答：详见招标人对招标文件的补充说明“演示内容特别说明”。

2、演示视频不允许后期剪辑，视频在录制过程中，因设备处于不同安装位置、视频演示时间限制为5分钟，移步不同设备安装位置时视频录制将暂停，到达设备安装位置时再开启录制。视频演示的效果呈现出画面跳转，请问该视频是否不会判定为经过后期剪辑？

答：详见招标人对招标文件的补充说明“演示内容特别说明”。

3、演示的内容分为“物联网基站演示、无线控制器演示、48口汇聚交换机演示”三大块，涉及的厂家至少有2个。不同厂家提供的演示视频，在投标文件递交时，是否需要合并成1个视频文件？如果需要合并，画面跳转是否会判定为演示视频做了剪辑？

答：详见招标人对招标文件的补充说明“演示内容特别说明”。

4、视频演示时间要求为5分钟，多个厂家提供的视频演示文件，如若不能合并为一个视频，请问视频时长如何计算？

答：详见招标人对招标文件的补充说明“演示内容特别说明”。

5、为了更准确展现演示功能需求、总时长控制在5分钟之内，建议取消“演示视频不允许后期剪辑、AI处理等”要求。

答：不作调整，详见招标人对招标文件的补充说明“演示内容特别说明”。

问44：招标文件P38,“物联网基站具备双路实时视频采集功能，内置硬件视频采集芯片，通过利用物联网基站内置的视频采集功能；实现区域内人员排队情况的识别以及区域内人员总数的统计，可通过软件平台显示统计结果。”请问：

“通过利用物联网基站内置的视频采集功能；实现区域内人员……”，此处的分号“；”是否为冒号“：”？如果是分号无误，上下文逻辑不通，评标时专家对演示要求存在歧义，影响正常的评标工作。

答：表述无误，不作调整。

问45：通过施工图--总图弱电系统图--设备网计算机网络系统拓扑图，设备网核心交换机通过网闸与外网联网，系统图无涉及网络安全功能表述。

而招标文件P39，“三、设备功能演示：投标人提供（室内安防监控系统-交换机、综合布线）48 口汇聚交换机（盒式）的演示视频，演示要求如下（通过实景搭建后拍摄视频的方式演示）：（0-1 分）演示视频中该设备需支持安全插卡，支持配置FW、IPS、负载均衡等多种安全功能；设备部署的防火墙（FW）插卡可通过交换机命令行界面进行管理（全部满足得1分，功能不全或不提供不得分）。”两者对设备网的网络安全要求不一致。

请问：施工图、评标办法视频演示要求，两者以何为准？

建议：如考虑设备网的网络安全，采用防火墙外挂的方式实现，方案更成熟且经济实惠，避免存在国有资金浪费投资之嫌。

答：以招标文件演示内容为准。

问46：招标文件P124,“框式3槽位汇聚交换机-外网”参数要求：“6.采用国产CPU芯片和转发芯片，支持可信启动；支持网络切片功能，支持SRV6；”。经调研，该参数指向新华三自研的Comware V9操作系统实现“可信启动”，具有明显的唯一性。医疗外网设备的安全要求通常聚焦于防火墙、IPS等边界防护，设备级可信启动更多用于政务、军工等超高安全场景，属于功能冗余。

建议：删除新华三品牌独有参数，确保招标公平性，避免绑定特定厂商存在控标嫌疑：取消“支持网络切片功能，支持SRV6”；将“支持可信启动”改为“支持国密算法（SM2/SM3/SM4）”。

答：经市场征询，主流厂家均能满足，不作调整。

问47：招标文件P130,“核心交换机-外网”参数要求：“5.单槽位支持 48 口 100G 单板跨板蛇形线速转发；支持 SAVI源地址有效性验证；支持 mDNS 服务；交换机支持 INT 流量可视化功能；支持 TAP 同源同宿功能，M:N 模型下最大 M 口规格为 575,N 口规格为 575；支持 MOD.TCB 功能；支持 SyncE功能；”。经调研，该参数指向新华三S12500X-AF，具有明显的唯一性，理由如下：

1、医疗网通常采用IPv4+基础ACL即可防范地址欺骗，SAVI属于运营商级功能。医疗网通常仅需NetFlow/sFlow基础流量分析，INT属于超配功能，且绑定新华三生态。

2、575:575规格仅新华三S12500X-AF支持（依赖大容量Crossbar架构），华为CE16800最高仅256:256。医疗网仅需1:1或1:4镜像（如IDS/日志分析），575:575属于极端规格，无实际业务需求。

3、新华三在政务/军工项目中推广MOD.TCB，需配合其自研安全芯片。华为支持可信启动，但非“MOD.TCB”命名。

建议：删除新华三品牌独有参数，确保招标公平性，避免绑定特定厂商存在控标嫌疑。

答：经市场征询，主流厂家均能满足，不作调整。

问48：招标文件P155,“核心交换机(设备网)”参数要求：“4.支持高性能 AI 计算模块，浮点运算能力≥100TFlops；内置高性能 AI 芯片且支持 NVME 高速存储 2*2TB；支持独立的智能板卡，支持部署园区 SDN 方案；”。

经调研，该参数指向新华三定制SeerEngine-DL方案，其他品牌无法提供同等配置，具有明显的唯一性，理由如下：100TFlops（每秒100万亿次浮点运算）属于AI服务器/GPU集群的算力级别（如NVIDIA A100 GPU单卡约312TFlops），传统交换机不具备此能力。属于新华三定制SeerEngine-DL方案，其他品牌无法提供同等配置。且提高了项目成本及配置复杂度，造成系统维护难度过高。

建议：删除参数中属于新华三产品生态的技术要求，确保招标公平性，避免绑定特定厂商存在控标嫌疑。

答：经市场征询，主流厂家均能满足，不作调整。

问49：招标文件32页“项目组成人员”中的“系统规划与管理师、系统架构设计师”两个人员资格要求建议删除。因为本项目已处于正式招标阶段，相应的系统规划和系统架构设计工作已经完成，要求这两个人员证书无意义，建议取消这两个人员证书评分。

答：不作调整。

问50：请问地铁综合监控设备（含变电所电力监控、气体灭火、信号系统、环控等）采购及服务的相关业绩和城际铁路站房、生产生活房屋相关业绩是否算作公共建筑智能化施工业绩？

答：按招标文件执行。

问51：请问项目实施时，此项目是否按9%的税率开具增值税发票？

答：税率根据各单位性质自行确定。

问52：综合布线系统：清单中每条尾纤是否均需要熔接，请核实明确，若需要熔接，1.2 号南北住院楼清单中尾纤有18684条，而光纤熔接才128个，光纤熔接是否应调整为18684个？